12. april 2010
Askeladden, Bjørn og jeg
De som kjenner meg godt vet at jeg blir utrolig nerdete på alt jeg bestemmer meg for og blir interessert i. Det vil ikke overraske dem at jeg allerede har kjøpt inn spesialtilpasset treningsprogram, teknikkbok, har planlagt utstyrsinnkjøp og selvfølgelig bokmerket nettsida til rennet.
Jeg innbiller meg også at jeg allerede har begynt å tenke mer som en idrettsutøver.
Det er jo litt nedtur at akkurat når man har bestemt seg for birken så er landet fylt med tung, våt snø. Jeg har aldri vært venn med klisterføret. Det er liksom alltid enten bakglatt eller kladdete eller som oftest begge deler samtidig.
Men, i min nye mentale tilstand som idrettsutøver skal man jo ikke tenke negativt. Neida. ”Hva kan jeg bruke dette til” tenkte jeg. Og her er linken til Askeladden, altså. Man bestemmer ikke over omstendighetene. Men det gjelder å bruke det som kommer din vei til det beste.
Jeg fant i hvert fall ut at selv om farta ikke blir den største så er klisterføret en mulighet til å jobbe med teknikken. Ustabil snø setter desto større krav til både fraspark og tyngdeoverføring (innbiller jeg meg, da, men den teknikkboken har ikke kommet i posten ennå, så det kan hende jeg må gå tilbake på dette senere). Dessuten tror jeg birken ofte går på klisterføre, så dette er en god forberedelse.
Dermed har jeg den siste uka for første gang i mitt liv hatt noen fine turer på klisterføre som jeg faktisk har nytt underveis! Det eneste som er litt sårt er at jeg ikke har støtt på Bjørn Dæhlie (som ellers ofte besøker disse traktene) sånn at han kan spontant rose meg for den nyvunne gode teknikken min, sånn som jeg har sett for meg i mine fantasier at han fint kan finne på å gjøre. Jaja, synd for han, tenker jeg bare (i tråd med idrettsutøvermentaliteten) der jeg fortsetter i sporet og merker at teknikken bare sitter bedre og bedre.
En ekstra bonus har vist seg å være at dette prosjektet gir en unik mulighet til å plage enkelte kollegaer som synes jeg blir for nerdete. Heretter går det sport i å relatere absolutt alle utsagn i en samtale til birken/ trening/ idrettsutøvermentalitet: ”Har du en bunke norskstiler å rette, sier du? Jaja, det gjelder å fokusere på arbeidsoppgavene og ta en stil av gangen.” ”Du er litt stressa i dag ser jeg? Godt at du sørger for å trene i høyeste intensitetssone, men husk å restituere deg skikkelig også”.
Spørsmålet er bare hvem som går lei først: Jeg eller mine kollegaer. Time will show, bare 341 dager igjen nå!
29. mars 2010
Debutant i birkebeinern
Jeg har tenkt på det i flere år, men hvert år tenkt "jeg er da ikke godt nok trent til det". Men i år så jeg på programmet fra rennet, og observerte opp til flere som tydelig har dårligere teknikk enn meg, som likevel klarer å fullføre. Kan de så kan jeg også.
De av dere som nå tenker "så klisjé, birken er jo på vei ut" kjenner meg rett og slett ikke godt nok. Sånt pleier jeg å drite i, for å si det rett ut.
Det ser bare så veldig, veldig, veldig gøy ut! Hvis man overser de skrytete mannfolka fra næringslivet (som jeg egentlig ikke tror er i flertall, det er bare de som får mest oppmerksomhet i media), så må det jo være kjempestemning! Planen er å bruke helga og få med stemninga både kvelden før og kvelden etter rennet.
Flere planer er allerede klare: Skal jeg ta meg godt ut på bildene som tas (og som jeg garantert kommer til å bestille både innrammet, på en egen kopp og sikkert som plakat også) må det nytt utstyr til. Siden shopping er noe av det morsomste som fins, og spesielt treningsutstyrshopping, så er dette en slags belønning i seg selv.
I dag var jeg og en venninne som umiddelbart tente på prosjektet ute på skitur, og vi forberedte oss mentalt på birken. Planen er å gå inn i rolle og opptre avslappet og lettere arrogant uansett hvor slitne og svette vi egentlig er, for eksempel ved å komme med kommentarer som "hva? er vi på toppen allerede? jeg har hørt at den bakken skal være så tung jeg, men dette var jo en deilig liten tur" og lignende.
Jeg har altså allerede hatt mye moro med denne beslutningen. Kanskje døpes denne bloggen om til "nybegynner i birken-bloggen". Time will show. Det er tross alt mye forskning som må gjøres før rennet: Finnes det for eksempel noen sosiale koder blant birkebeinere som man bør kjenne til? Finnes det et rangsystem ved starten (debutanter forventes å stille bakerst i køen?). Hva er den største tabben man kan gjøre?
Vel, inntil videre: Jeg trenger reisefølge! Har ikke tenkt å loke rundt alene som debutant blant 16000 rutinerte utstyrsfriker. Trenger både med-sportere og heiagjeng! Ingen spesielle oppgaver tildeles, annet enn å holde meg med selskap, og så er det fint om noen minner meg på påmeldingsfristen, for det kan godt hende jeg glemmer meg bort når den nærmer seg. Frister noe av dette så sett av 19 mars 2011, så snakkes vi!
16. februar 2010
Kuer og andre ålreite dyr. Eller: Jeg, en jogger?
Kuer er ålreite dyr. De finner seg i å settes i bås. Sånn kan vi enkelt holde rede på dem.
Dessverre er vi nesten like glade i å sette hverandre i bås. Sånn at vi kan holde rede på hverandre. Vite hvor vi har den andre. Vite hvordan vi skal snakke om dem og forholde oss til dem. Det er jo veldig enkelt når det rammer andre. Ikke fullt så enkelt når det rammer deg selv.
Det er nemlig vondt å settes i bås. Selv om båsen tilsynelatende ser positiv ut er det fortsatt en bås. Den tar fra deg friheten. Jeg har for eksempel alltid vært i ”flink pike”-båsen (Mette-flink). Det har ofte vært behagelig å være der. Men jo eldre jeg blir jo mer innser jeg at det er en svært begrensende kategori å befinne seg i. De fleste kategorier er det. De fremstiller bare en del av virkeligheten. På fest befinner jeg meg for eksempel ofte i ”hun med de morsomme kommentarene”-båsen (jeg synes i hvert fall selv de er veldig morsomme, hva andre mener om saken kan nok variere). Poenget er at de som bare kjenner meg fra festsammenheng kun kjenner ”Mette-morsom” (eventuelt ”Mette-slitsom”). De vet ikke så mye om de andre sidene ved meg: Mette-morsom/slitsom er også Mette-sårbar, Mette-forbanna, Mette-sosehode, Mette-målretta, Mette-selvopptatt, Mette-seriøs og Mette-snill, bare for å nevne noen av veldig mange. Og det er vondt når den ene båsen folk liker å ha deg i blir en slags selvoppfyllende profeti: Fordi de forventer det av deg blir du den de forventer at du er.
Jeg tror imidlertid det er sånn at andre kan sette deg i så mange båser de vil, men at det ikke blir frihetsberøvende for deg selv før du tar dem til deg og gjør dem til dine egne. De båsene jeg setter meg selv i er de mest begrensende.
Nylig begynte jeg for eksempel å jogge. Jeg har ikke jogget på 17 år. Og siden da har jeg definert meg som en ”ikke-jogger”. Jeg er jo hun store litt langsomme som riktignok liker å være ute, men som aldri kommer til å trene. Ikke på ordentlig. Ikke rart da kanskje at det faktisk var litt skummelt første gang. Ikledd det sorteste tøyet jeg hadde, på den mest øde veistrekningen jeg kunne finne, gjennomførte jeg mine første 10 minutters jogging på 17 år. Jeg tvilte på at jeg ville holde så lenge. Jeg er jo tross alt hun store litt langsomme. Og ja, jeg vet at noen sikkert ler høyt nå og tenker ”ti minutter? Det bør de fleste klare”. Jo, man bør kanskje det. Men poenget er at jeg har ikke jogget på 17 år. Så for meg var det noe nesten helt ukjent jeg prøvde meg på.
Men steike så utrolig gøy det var! På joggetur nummer to merket jeg etter en stund at jeg hadde begynt å nynne på ”Eye of the tiger” sånn helt umerkelig. Det var like før jeg tok et par bokseslag ut i lufta der jeg fløy av gårde. På kort tid henta jeg meg selv ut av ”store-Mette-båsen” til ”RockyBalboa-Mette-båsen”. Og jeg stilte meg selv det spørsmålet alle studenter stiller seg når de begynner å lese på eksamenspensumet: Hvorfor har jeg ikke gjort dette før? Antagelig fordi jeg så bastant har definert meg selv som en ikke-jogger. Hun store. Som først må gå ned x antall kilo før hun kan være en jogger.
I forrige innlegg skrev jeg om hvordan forandring er sårbart. Svaret på spørsmålet om hvorfor jeg ikke har gjort dette før ligger antagelig i den sårbarheten. Det er skummelt å prøve nye båser, selv når de altså viser seg å være en god ting. Og det kan jo godt hende at enkelte av de som ikke kjenner meg så godt synes det er greit å beholde meg i ”store-Mette-båsen”. Derfor jogger jeg fortsatt på den mest øde veistrekningen jeg kan finne.
Men jeg vil føye til at det å bryte ut av en bås nok kan være like ubehagelig for omgivelsene. Hvor forbauset blir man ikke når en som man har tenkt på som sjenerøs og snill plutselig setter en grense eller blir sint? Når man viser fram en ny side ved seg selv, gjerne en litt ubehagelig en, lyder ofte svaret noe i retning av; ”men dette er da ikke likt deg”?
Det er for eksempel forsket på at lærere som har blitt tildelt falske resultater fra elevtester, begynner å behandle elevene sine slik de tror de er. Elever de har fått beskjed om at er flinke, behandler de som flinke, og motsatt. Det som er skummelt med dette, men som også rommer en del interessante muligheter, er at elevene etter noen måneder faktisk blir det læreren tenker at de er. De elevene som læreren tenker på som flinke, blir det, selv om de egentlig var svakere i utgangspunktet enn læreren visste om.
Jeg er så utrolig glad for de menneskene jeg har i mitt liv som ser forbi båsene. De som nå ikke blir så overrasket over at jeg jogger. Eller over at jeg ikke er så flink pike likevel. Eller at jeg ikke er så sjenert likevel. De som har sett atlet-Mette, rebell-Mette og sosiale-Mette hele tiden, selv om jeg ikke har sett det selv.
Hva er så nøkkelen til å bryte båser? Kua sitter paradoksalt nok på noe av svaret. Kuene er tross alt ikke dumme. De bare tenker ikke så mye. Mye av instruksen for å bryte ut av en bås er: ”Ikke tenk”. Ikke tenk på hvordan du blir oppfattet eller om ”dette er typisk deg”. Jeg er tross alt et komplekst menneske. Noen ganger liker jeg å jogge. Andre ganger å ligge på sofaen og spise kake. Og det skal jeg gjøre i vinterferien. Begge deler, altså.
2. januar 2010
Gamle tanker om igjen
Vi mennesker er vanedyr deluxe, og det å forandre seg er vanskelig selv om det skulle vise seg å være til det beste for både en selv og andre. En god venninne fortalte meg for litt siden at Bjørneboe har brukt eremittkrepsen som bilde på forandringer: Når eremittkrepsen skal bytte skall er den som mest sårbar. Men den blir trygg igjen når den har fått det nye skallet (hvis noen forøvrig kjenner teksten så fortell meg hva den heter og hvor jeg kan finne den, har bare blitt fortalt om den). Altså er det å endre vaner og strategier, det å bytte ut gamle tanker med nye, det å erobre nye arenaer og flytte på seg både fysisk og mentalt en sårbar prosess, fordi man er på vei fra et skall til et annet. Det krever nok litt mer enn en liste over forsetter som settes opp i hui og hast i ellevetida på nyttårsaften. Det krever det noen kaller for "kreativt mot". Skal man virkelig skape noe nytt må man ta steget ut i det ukjente og prøve ting man ikke har prøvd før og som man ikke aner hvordan kommer til å ende.
De siste årene har vært fylt med slike ting for min del, både i jobblivet og personlig. Jeg vet ikke om det synes så godt for andre, men en del ting har forandret seg for meg, og jeg er godt fornøyd med at noe skjer. Man får noen trøkker, men det er langt å foretrekke framfor å stå stille. Etter å ha lest igjennom hele min dagbok for 2009, som stort sett består av bekymringer, ser jeg tross alt at ingenting av det jeg bekymra meg for egentlig var noe å bekymre seg for når det kom til stykket. De fleste av bekymringene er søppeltanker som bare stjeler energi. Ting som virket farlige var lette når jeg bare turte å prøve. For å sitere en av mine faglige helter: "The task is to try".
Forsettet for 2010 er derfor å holde bevegelsen i gang, fortsette å prøve nye ting og bryte barrierer. Og prøve å kaste noen av de gamle tankene der de hører hjemme: På søpla.